Alocasia zebrina 'Reticulata'

Eine beliebte und interessante Sorte von Alocasia Zebrina. Es wird durch einzigartige Retikulation seiner Blätter definiert. ANHALTUNG IN BOTANIEN Während Reticulation in der Botanik mehrere Bedeutungen hat, bedeutet Reticulate in diesem Fall netzartig - es bildet ein Netzwerk, insbesondere Adern, Fasern oder Linien, die sich kreuzen. Die Lehrbuchanwendung ist die netzartige Venenbildung: das netzartige Venenmuster in einem Blatt, bei dem die Venen ein komplexes Netz über die Klinge bilden, das klassisch mit der parallelen Venenbildung von Monocots kontrastiert wird. Während die reticulate venation normalerweise mit dicots in verbindung gebracht wird und mit der parallelen venation von monocots kontrastiert wird, ist alocasia eine der bekannten monocot-ausnahmen - wie die meisten aroiden hat sie eine (colocasioide) venation. Der Beiname wird also am besten so gelesen, dass er sich nicht auf das Venenmuster bezieht, sondern auf das netzförmige Oberflächenmuster auf der Klinge: die blasse, netzartige Fleckenbildung, die das Unterscheidungsmerkmal dieser Pflanze ist und die die Züchter bemerken, wenn das Blatt reift. Bemerkenswerterweise beschreibt LariAnn Garner die Verehrung dieses Klons als überhaupt nicht prominent - was bekräftigt, dass es die Oberflächenvernetzung ist, nicht die Adern, die den Namen verdient haben. Eine kurze Zeit: Obwohl die genauen Ursprünge dieser Sorte im Laufe der Zeit verloren gehen, waren viele Aroid-Köpfe im Laufe der Jahre von dieser Sorte fasziniert und haben eine Zeitleiste ihrer Einführung auf den Markt zusammengestellt Harry luther erinnerte sich daran, dass er zum ersten mal eine alocasia 'reticulata' in dem privaten, aushaltenden stockhaus in fantastic gardens, miami, unter der familie mentelos gesehen hatte (mit dem vorbehalt, an den er sich erinnerte, war er mit bromeliaden gefüllt). 1981 - Scott Hyndman sah es zum ersten Mal in Fantastic Gardens verkauft als Alocasia zebrina cv. Reticulata. 1983 - David Burnett beschrieb es kurz in Aroideana Vol. 7 (3 & 4) und behandelte "reticulata" nur als Gartenbauname. Er schrieb, dass es von Fantastic Gardens innerhalb des vorherigen Jahrzehnts veröffentlicht schien, dass seine Ursprünge unbekannt waren, dass er bezweifelte, dass es sich um eine Art handelte und eine Hybride für unwahrscheinlich hielt - möglicherweise "einfach eine Sport- oder Sortenform". Er gab keine Messungen und ließ ein Foto für eine Beschreibung stehen. 1980er Jahre - Oglesby Plant Labs kultivierte es (Denis of Silver Krome Gardens legte den Lauf auf ~ 1.000 bis 1.500 Pflanzen); Die Produktion wurde später nach Agristarts in Apopka verlagert. 1999 - Die JoeHerbMan / Lester Kallus E-Mail trägt die folkloristische Version: SE asiatischen Ursprungs, 1985 in den USA eingeführt, ~ 1.000 TC Pflanzen zu einem Homestead Kindergarten geschickt, alle von Hurrikan Andrew (1992) außer einem Original "unter Schloss und Schlüssel" in einem botanischen Garten Sarasota (fast sicher Selby) gehalten zerstört. Dies steht in fast jedem Punkt im Widerspruch zu den Erinnerungen der Fantastischen Gärten / 1970er Jahre und liest sich als Ursprungsmythos 2008 - Ein Aroid-Listenserv-Thread (Hyndman, Powell, Luther, Denis) sowie ein Beitrag von Peter Boyce, wo er bemerkt, dass Hays 1999 Gardens' Bulletin Singapore Behandlung A. wenzelii in eine breit umschriebene A. zebrina gefaltet hat, nie A. tigrina erwähnt hat (nie offiziell veröffentlicht), und eine richtige Feldstudie gefordert hat, um die kultivierten Klone zu entwirren. EINE AUSGABE VON NOMENCLATURE Das Problem mit dem Namen "Reticulata" ist, dass er auf jedem verfügbaren Weg zur Legitimität fehlschlägt: Als Art / botanische Sorte - niemals gültig veröffentlicht; nicht in IPNI. Hays Ansicht ist unverblümt: keine bestimmte Art, und botanische Vielfalt ist die falsche Kategorie für "eine Gartenbausache wie diese". Als Kultivar - die regierende Regel ist, dass ein Kultivar-Epitheton, das am oder nach dem 1. Januar 1959 gegründet wurde, ein Wort oder Wörter in einer modernen Sprache sein muss, die nicht lateinisch ist, abgesehen von engen Ausnahmen. In der aktuellen 9. Auflage (2016) ist dies Art. 21.11. Ein nackter lateinischer Deskriptor wie reticulata, der nach 1959 als Kultivarname geprägt wurde, ist einfach nicht erlaubt. Pflanzenfreuden Die eine Fluchtluke - der Code behält lateinische Beinamen, die vor dem 1. Januar 1959 gegründet wurden. Ein vor dem 1. Januar 1959 veröffentlichter lateinischer Name - auch wenn er nicht gültig veröffentlicht wurde - ist beizubehalten, wenn die Pflanze jetzt als Sorte behandelt wird. Genau deshalb kehrt Hay immer wieder zur Datierung zurück: Alocasia 'reticulata' könnte nur überleben, wenn seine Verwendung bis vor 1959 zurückreicht und der Name auf einen einzigen Klon (ein Sortenäquivalent) angewendet wurde, nicht auf eine Reihe ähnlicher Pflanzen. Bisher wurde kein solcher veröffentlichter Befund gefunden. Crassulaceae Die Abkürzung "cv." ist veraltet und wird nicht mehr verwendet; und einzelne Anführungszeichen ("Reticulata") signalisieren eine etablierte / registrierte Sorte, was dies nicht ist - es gibt noch keine Registrierung bei der IAS, aber es wird daran gearbeitet, dies unter einem ordnungsgemäßen und gültigen Sortenamen zu legitimieren. REFERENZEN: Zusätzliches Foto von Exotic-Flowers-DE und Nadine Hafke Foto von My Green Heaven